|
Recz Forum dyskusyjne Recza
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
badem
Dołączył: 17 Lis 2006 Posty: 1
|
Wysłany: Pią Lis 17, 2006 11:08 am Temat postu: Ca?a prawda o kot?owni |
|
|
Przedstawiam Wszystkim zainteresowanym informacje, dotycz?ce budowy kot?owni na biomas?. Pochodz? one z sesji, które odbywa?y si? w latach 2001-2002 kiedy to Przewodnicz?cym Zarz?du by? Pan Józef Romanowski natomiast Burmistrzem by? Pan Czes?aw Mojecki.
?ycz? mi?ej i owocnej lektury
Protokó? z sesji z 28.12.2001 r.
1.Zarz?d zapozna? si? z tre?ci? pisma FSO „Remor” w Reczu, informuj?cego, ?e zaprzestaje dostarcza? ciep?o w sezonie grzewczym 2001/2002 r.
Zarz?d powy?sze przyj?? do wiadomo?ci i b?dzie szuka? nowych rozwi?za? na dostarczanie ciep?a na osiedle S?oneczne.
Protokó? z sesji z 27.02.2002 r.
Dnia 6 lutego 2002 r.:
3. Zarz?d podj?? uchwa?? na wydzier?awienie cz??ci dzia?ki o nr ew. 53/3 o pow. 12.157 m2 w Reczu przy ul. Kolejowej na okres 10 lat w trybie przetargowym przeznaczonej na budow? kot?owni na biomas?, z której ma by? dostarczane ciep?o dla miasta Recz.
4. Podj?to w zwi?zku z powy?sz? uchwa?? deklaracj? w sprawie wyra?enia
zainteresowania zakupem ekologicznej energii cieplnej centralnego ogrzewania i ciep?ej wody, pochodz?cej z planowanej do realizacji przez Wielkopolsk? Agencj? Rozwoju Regionalnego S.A ciep?owni na biomas?-s?om?.
Protokó? z sesji z 27.03.2002r.
3. Pan Czes?aw Mojecki Burmistrz Recza informowa?, ?e próby likwidacji kot?owni by?y robione wcze?niej. Obecna kot?ownia REMORU jest stara
i wymaga inwestycji. 28 marca 2002 r. przyjedzie przedstawiciel do gminy, który ma wszystkie dokumenty do uzyskania pozwolenia na budow? kot?owni na biomas?. Jest powa?na nadzieja, ?e kot?ownia powstanie. Pierwszy etap budowy planowany jest do zako?czenia na koniec wrze?nia br i od pa?dziernika ruszy?oby ogrzewanie na osiedlu. Rada Miejska b?dzie informowana o realizacji inwestycji.
Pismo z dnia 09.08.2002 r.
Wielkopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A z siedziba w Poznaniu
Zarz?d Miejski w Reczu podtrzymuje deklaracj? zwi?zan? z zakupem energii cieplnej z planowanej ciep?owni na biomas? przy ulicy Kolejowej
w Reczu realizowan? przez Wielkopolsk? Agencj? Rozwoju Regionalnego S.A. w Poznaniu |
|
Powrót do góry |
|
|
Ja13
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 32
|
Wysłany: Pią Lis 17, 2006 12:20 pm Temat postu: |
|
|
Badem - sprostowanie
Burmistrz z mocy prawa by? jednocze?nie Przewodnicz?cym Zarz?du. Pan Romanowski by? Przewodnicz?cym Rady Miejskiej.
Jak ju? piszesz takie informacje to nie zapominaj o istotnych szczegó?ach. |
|
Powrót do góry |
|
|
dakko Site Admin
Dołączył: 20 Lip 2006 Posty: 64
|
Wysłany: Pią Lis 17, 2006 12:24 pm Temat postu: Re: Ca?a prawda o kot?owni |
|
|
badem napisał: | Przewodnicz?cym Zarz?du by? Pan Józef Romanowski natomiast Burmistrzem by? Pan Czes?aw Mojecki. | Pan Romanowski by? wówczas przewodnicz?cym Rady Miejskiej, a nie zarz?du. Ale w niczym nie zmienia to faktu, ?e wiedzia? o wszystkim dok?adnie od samego pocz?tku i ok?amywa? mieszka?ców Recza twierdz?c, ?e z kot?owni? nie ma nic wspólnego, zrzucaj?c ca?? odpowiedzialno?? za podwy?ki na burmistrza Ligusa. _________________ Ma?o ludzi my?li, ale ka?dy chce mie? swoje zdanie.
G. Berkeley |
|
Powrót do góry |
|
|
rodmanfeta
Dołączył: 25 Lip 2006 Posty: 91
|
Wysłany: Nie Lis 19, 2006 4:09 pm Temat postu: |
|
|
Tak wyglada sprawa z drugiej strony, wypowiedz mieszkanca na stronie www.recz.pl :
"Nie dziwi? si?, ?e Ligus by? niekompetentny i b?dzie nadal bo przez te 4 lata nawet nie próbowa? si? przyuczy? albo si? nie nauczy?. Nie umie nawet interpretowa? pism-protoko?y z sesji. By?em na spotkaniach w Domu Kultury w sprawie kot?owni na biomas?. Czytam protoko?y. Ka?dy ucze? z podstawówki dawno by ju? zrozumia? o co tu chodzi!
W tamtej kadencji spó?ka ,,Remor" poinformowa?a gmin?, ?e w najbli?szym sezonie nie b?dzie ju? sprzedawa?a ciep?a. Zarz?d Miejski (6 osób m.in. Zaj?czkowski)by? postawiony przed bardzo trudnym problemem. Dzi?ki operatywno?ci burmistrza p. Cz. Mojeckiego, zg?osi? si? WARR z Poznania. Spó?ka oferowa?a wybudowanie nowej kot?owni na biomas? za w?asne pieni?dze. Ustalenia zak?ada?y ni?sz? cen? za ciep?o,zakup za op?at? s?omy od naszych rolników nie mówi? ju? o walorach ekologicznych (mo?e sko?czy?yby si? wypalania s?omy na polach).Umowa podpisana przez tamten Zarz?d gwarantowa?a zamro?enie ceny na 3 lata ze wzrostem tylko o inflacj?. W umowie zawarto zapis, ?e wydatki za wszelkie awarie (je?eli wyst?pi?) poniesie WARR. Umow? podpisa? burmistrz w imieniu zarz?du. Obecny burmistrz zerwa? tamt? umow? i podpisa? now? w której nie umie?ci? blokady ceny i zapisu dotycz?cego awarii. Na dodatek obiekt zosta? dopuszczony do u?ytku bez zezwolenia Inspektora Nadzoru Budowlanego. Takie przewinienia s? karygodne p. Ligus.
Je?li chodzi o p. J. Romanowskiego, to nigdy nie mówi?, ?e nie wiedzia? o kot?owni. By? zapraszany na posiedzenia Zarz?du jako g?os w dyskusji bez prawa g?osowania. Rada Miejska te? by?a informowana na bie??co o uzgodnieniach z WARR. Wszystko by?o dopi?te wg prawa. To obecny burmistrz nie wype?ni? swoich obowi?zków a nawet dzia?a? na szkod? Gminy. Odczepcie si? od p. J. Romanowskiego. Panie Romanowski ma p. stalowe nerwy, jeszcze tydzie?. ?ycz? z ca?ego serca wygranej i zrób Pan porz?dek z T? obecn? ekip?. A Pan Ligus niech idzie poprowadzi? Dom Kultury w Barlinku. A bym zapomnia?, nie widzia?em ?yciorysu p. Ligusa i jego szanownej ,,aktywnej" ma??onki. No czym mo?na si? pochwali?. Nie ka?dy ma w ?yciu takie szcz??cie aby dosta? mieszkanie, prac? w szkole iw Domu Kultury. A potem wypi?? si? na Recz i pracowa? w Choszcznie i w Barlinku.
I prosz? tej wypowiedzi nie kasowa?.
Doda? mieszkaniec S?onecznej dnia 2006-11-19 15:48:42 "
Jednak ludzi nie da sie oszuka? tym bardziej w tak ma?ej mie?cinie:D |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|